viernes, 9 de noviembre de 2012



FICHA ANALÍTICA


Nombre de quien elabora: Flor del Carmen Rodríguez García
Materia: “Formando en Competencias”
Fecha : 07 de Noviembre del 2012

DATOS SOBRE LA OBRA BIBLIOGRÁFICA
Autor (es): Arelis Vivas
Título: “La Normalización de la educación ¿Nihilismo o triunfo de la razón instrumental?
Editorial:
Año de Edición: 2005
Colección: Mañongo
País: Venezuela

Síntesis argumental:

Esta obra es una crítica al modelo de la calidad a la propuesta de normalizar la educación, que esta extrapolado de una realidad que no le es pertinente a los objetivos que quiere llegar. Desarrollando el abordaje  con diferentes  autores que son: Morin, Heidegger y Weber. Demostrando la realidad en cuanto a los riesgos que lleva implícito un proceso de acreditación de la calidad de la educación para que pueda mantener  las demandas de una sociedad cada vez MÁS COMPLEJA, generando un llamado de atención y llevando acaba una posible solución a dicha problemática.

DESCRIPCIÓN ANALÍTICA

A)  Palabras clave:
Normalizar, critica, modelo, educación, paradigma, borrosidad, nihilismo, complejidad, cambios, razón.

B)  Descripción del documento:
Introducción: Nos habla de la complejidad que hay en la calidad de la educación de las demandas que requiere la sociedad.
Desarrollo: Conceptos que desglosan la mala calidad de educación que tenemos hoy en día.
Conclusión: De lo que se requiere, necesita, cambiar para lograr una calidad de educación a sus necesidades de instrucción de la población, en consistencia con las exigencias de su propia cultura…


C) Tesis central o el planteamiento principal:
Uno de sus argumentos y razonamiento que defiende la autora es la borrosidad que hay en todos los sistemas y a su línea de vida, que se tiene considerar  las funciones de pertenencia varían en el espacio-tiempo-cronotopo. Dependerá de la estructura y posición del observador, de su escala de medidas, el tipo de métodos o técnicas que utilice. Todo tomara significados distintos de pendiendo de quien haga la apreciación y en qué contexto. Que todo esto nos lleva  una rotura para obtener una calidad de educación que queremos lograr, que patentiza el quiebre mecánico del mecanicismo, dejando la naturaleza dialéctica de la ciencia.
D) Elementos de la demostración o sustentación:
Siglo XX deja una huella de mecanicismo. Es por eso se requiere de un debate, fundamentalmente en los espacios académicos, con resultados más allá de conjeturas llanas, en cuanto a lo que es correcto o incorrecto, deseable o indeseable, porque de lo contrario sería desconocer la naturaleza dialéctica de la ciencia y lo que pudiera ser más grave aún, ignorar la condición multidimensional del ser humano, lo que le incorporaría borrosidad a lo humano, atentado contra la existencia de la humanidad.
Como dice Lyotard (1998) La discontinuidad, dada la capacidad de la conciencia, el volumen de información y su producción incontenible, marca la volatilidad de los hechos, restringiendo la posibilidad de la capacidad humana de aprehender los diversos momentos y la información contentiva en ellos. Por lo tanto en estos nuevos tiempos, utilizando una metáfora a lo baumaniano, un torrente liquido no represable y menos aún que pueda mantener su forma a lo largo del tiempo, porque el mismo tiempo se ha tornado liquido. En consecuencia aspirar la cristalización de modelos aprehensibles desde la realidad presente, para construir futuro, es perder el sentido del mañana, porque éste se fracturó por el imperio del tiempo real.
En las palabras de Morin (2001) La educación no puede subsumirse en el vacío de la no respuesta, producto de respuesta no pertinentes, y en consecuencia, fraguadoras de inercia frente a un sociedad envuelta en el marasmo de la complejidad; porque lejos de generar conocimiento lo cercenaría, disolviendo el caos en vacío y por ende, el retorno a la nada.
La borrosidad que le es inminente a la calidad, resulta hasta escandaloso, en un mundo imbuido por la incertidumbre y complejidad, pensar en una estandarización de la educación para responder a la dinámica que impone la globalidad en materia de competencia y más aún, si se consideran los criterios que se manejan para darle soporte al patrón de calidad, que amén del criterio de pertinencia, resultan la negación de la educación.
Actuar en educación, en linealidad con la lógica de la verdad pragmática se puede revertir en dominación, perdida de identidad y reduccionismo, porque la inversión en educación formación y capacitación de recurso humano, es determinante para alcanzar desarrollo, más sin embargo para que realmente sea derivable en saberes propiciadores y constructores de un espacio societal dimensionado desde su identidad cultural, política y económica, y en función del nivel de desarrollo de cada cultura ubicada en sus propios espacios geográficos, diferenciadas por el tipo de paisaje, quienes en ellos mismos, dan cuenta de una complejidad que fractura el principio de la normalización desde la estandarización.
Hay que repensar la arquitectura de la educación, para lograr la consecución sus fines, los cuales deben responder a una actuación orientada con arreglo a valores, en un accionar en que esos valores sean compartidos, afianzados por conductas coherentes y en pertinencia con su entorno y desde lo humano.
E)  Metodología de la exposición:
Su metodología de la autora es reflexivo y pedagógico, ya que nos demuestra distintos conceptos que desglosa con diferentes autores, llevándonos el descontrol que se tiene de la calidad de la educación, mostrándonos en cada definición una respuesta que nos invita a reflexionar él porque estamos mal y en lo que no tenemos que hacer, para que así logremos estructurar un cambio para el bien de nuestros alumnos.


VALORACIÓN CRÍTICA

F) Balance:
¿Hasta donde tenemos que llegar para lograr un cambio?, esta obra me llamo la atención, ya que la autora nos presenta como un glosario donde nos habla cada concepto que tenemos que analizar para aterrizar a una conclusión que todo lo que decimos, ponemos, sabemos, nos enseñan, tiene que tener un fundamento claro y viable para la sociedad, no para la sociedad política, me he dado cuenta  que todas las definiciones son contagiadas para que no sobre salga una realidad.  Qué cuyo concepto de la calidad tiene pasos a seguir para que logremos la definición, no solo son palabras que tenemos que escribir, si no son la acciones que tan solo ver estamos en un camino viable para la realidad sea compatible para la sociedad. Por último me he dando cuenta que la borrosidad hay en todos lados y la pregunta es  ¿A quiénes  les conviene? ¿Para qué les servirá?, ¿Qué tan manipulados estamos?, ¿Qué estamos creando?, ¿Por qué se propende a ignorar a los seres y a la subjetividad?, espero que logremos cambiar y no darle poder a quienes solo borran y ven las necesidades de ellos. 

G) Juicio crítico:
Normalizar la educación urdiría, probablemente, un accionar violentador de la posibilidad de ser, la libertad de actuar y pensar desde la individual, en pertinencia con la realidad que le circunda, desarmándola frente a las trabas reduccionistas de la certeza.  No se trata de la negación a la racionalidad, porque ésta, tal como lo refiere Morin (2000), es el mejor pretil contra el error y la ilusión.
La calidad es siempre calidad y de cualquier manera el modelo de calidad, para industria, comercio o educación no tendrá una variación significativa. Todos juegan con tres elementos: Clientes (alumnos), productos (docente) y recursos. Derivar en un accionar desde esa lógica, sería abrazar la seda de la falsa racionalidad y se le estaría adosando un modelo mecanicista y determinista, que puede resultar sumamente peligroso, porque se estaría avanzando irrespetuosamente hacia el desconocimiento de la diversidad, contraviniendo con la necesidad de fomentar una educación que haga comprender la complejidad humana y la irreductibilidad del hombre.
No hay conciencia en cuanto a los criterios de pertinencia y a los peligros que encierra una estandarización de la calidad de la educación, no atemperada o en cristalización con los espacios que le son pertinentes.
Es en la proxémica, donde debe recrearse la educación, tiene que volver los ojos a los espacios que los son pertinentes, al aquí y al ahora, debe propiciar el ir al encuentro con el cercano, con lo propio, impulsar la construcción de la historia circunscrita a los espacios en la que se contextualiza. Valorizar lo que representa el sentido de lo territorial, sin perder el sentido de la totalidad,


 
Concepto
Definición
Forma de aplicación
Resultados esperados
Normalización
Adaptación a las reglas o a los modelos admitidos. El principio de normalización defiende  el derecho de toda persona a llevar una vida lo más normal posible, de acuerdo con las normas y costumbres vigentes de la sociedad en la que vive. La dinámica de  enseñanza-aprendizaje en el contexto del aula con alumnos que tengan necesidades educativas especiales. 3
Por medio de reglas que prescriben lo que es socialmente inaceptable o aceptable, determinando el comportamiento “normal” o habitual de las relaciones sociales.3
Según Nirje, esta significa que “ha de ponerse al alcance de las deficientes mentales unas formas y unas condiciones de vida diaria lo más parecido posible a las formas y condiciones de resto de la sociedad.3
Norma de competencia
Capacidad  jurídica o profesional requerida para asumir ciertas funciones o encargarse de determinado trabajo.3
El profesor está mejor preparado para juzgar los productos infantiles  y, consecuentemente, para intervenir si tiene el hábito de relacionar los rendimientos de un alumno determinado con la competencia que este alumno debería tener de su lengua en una época determinada. 3
Pautas culturalmente adquiridas, aceptadas y aprobadas por la sociedad, que condicionan y rigen la conducta colectiva e individual, que se hacen necesarias como “regla del juego” para la vida social.3
Norma de estándares de calidad
Una estrategia organizada, metodología  de gestión que participan todos los miembros de una organización, finalidad de mejorar la eficacia, eficiencia e funcionalidad de organización.[1]
Proyecto educativo, evaluación inicial de los alumnos, adecuación de los objetivos de los contenidos, tratamiento de diversidad, metodología didáctica, trabajo de los recursos educativos, evaluación, tutoriales, logro de los objetivos previstos.

Normas ISO 9000: Cuestionar a la calidad, fijar requisitos para alcanzar la calidad.
EFQM: Modelo europeo de gestión de calidad, pautas para alcanzar la excelencia. 1
El profesor tiene que tener una buena expresión verbal y no verbal. Capacidad de transmitir e motivar. Empático, asertivo ser seguro de sí mismo, dinámico, abierto a las necesidades del grupo, ser flexible, tener espíritu de análisis, capacidad para identificar todos los elementos de un problema, cualidades de organización, experiencia de trabajo en grupo y toma de decisión, aptitud de síntesis, capacidad para desprender e clasificar ideas,  para lograr la los estándares de calidad educativa.1
Calidad
Mediación de calidad: Intervención educativa eficiente (logra el resultado) y eficaz (es coherente con la ética) que toma en cuenta las necesidades del mundo futuro para garantizar la continuidad de la especie humana en las mejores condiciones. [2]
Evaluación que contempla dos aspectos fundamentales de todo sistema educativo, en primera instancia se valora la totalidad del sistema educativo, y en segundo momento se estima la calidad del servicio que ofrecen las instituciones. En ambos cosos la calidad de la enseñanza se erije estableciendo los parámetros entre los objetivos programados y los alcances de los mismos.[3]
Psicología: La calidad se opone a la cantidad.
Aspecto de la experiencia que difiere específicamente de cualquier otro aspecto, y por ello permite distinguir esta experiencia. En este sentido, la calidad no varía ni en intensidad ni en extensión ni en grado, y no puede ser expresada numéricamente.
La calidad de la enseñanza contempla los modelos educativos adoptados por el sistema escolar así como la capacidad de responder a las necesidades en un momento histórico determinado, tomando en cuenta los factores más relevantes que intervienen en la vida de un país, tales como lo social, cultural, política, economía, etc... 3
Competencia
Capacidad adaptativa cognitivo-conductual para desempeñarse frente a las demandas que se presenta en contextos diferenciados con distintos niveles de complejidad. Es un saber pensar para poder hacer, ser, y vivir en sociedad. Se diferencia de la capacidad en que ésta no se encuentra articulada con la conducta.2
La formación es algo más que la mera información. Formar no es transmitir. La formación no es sólo acumular conocimientos. Las competencias hablan de conocimiento aplicado. El aprendizaje de competencias supone conocer, comprender y usar pertinentemente en situaciones reales. (De la Cruz, 2005).
El contenido disciplinar será el vehículo para plantear diferentes estrategias de aprendizaje y enseñanza que logren la integración del conocimiento teórico, es decir, el qué, con el cómo (conocimiento procedimental) y el por qué (conocimiento condicional, contextualizado).[4]
Cualificación
Total de  las capacidades y conocimientos que las personas conocen y pueden aplicar en el momento de desempeñar su labor en forma adecuada. 3
El procedimiento de reconocimiento, evaluación, acreditación y registro de las competencias profesionales.  La evaluación y mejora de la calidad del sistema nacional de las cualificaciones profesionales. 5
Adaptar la formación profesional a las necesidades del sistema productivo.  Integrar  las ofertas de formación profesional.  Facilitar la formación y el aprendizaje  a lo largo de toda la vida (acumulación de aprendizajes). Contribuir a la transparencia y unidad del mercado de trabajo y a la movilidad de los trabajadores. [5]


[1] Rebeca Leticia Susana Ma  Jose Esther, “Enseñanza de calidad y Profesionalidad” Brasil, 2011, Disponible en: http://www.slideshate.net/cursoformaciónCEO/calidade-profesionalidade-docente
[2] Laura Frade Rubio, “Desarrollo de competencias en educación: desde preescolar hasta el bachillerato”, Inteligencia educativa, 2° Edición 2009. Pag. 13 y 15
[3] Grupo internacional de Libros, “Diccionario de las ciencias de la educación”,  Gil Editores, libros para profesores, Puebla, México 2003, Pp. 216,403,
[4] Amparo Fernández March, “Metodologías activas para la formación de competencias”, Universidad Politécnica de Valencia, Educatio siglo XXI, 24.2006, pp. 40. Disponible en: http://revistas.um.es/educatio/article/view/152/135
[5] Rosario Acuaña,”Unidad Técnica de Cualificaciones, Profesionales”, UGT Cantabria, N´°5, 2011. Pp. 7 y 9 Disponible en: http://www.slideshare.net/cualificaciones-profesionales

 
ANECA. Libro blanco del título de grado en Pedagogía y Educación Social (1)

1_ Comete a grandes rasgos el proceso que se siguió para determinar las competencias profesionales que un egresado de su profesión debe poseer.

En el libro blanco (Aneca 2002) que se acerca más a mi profesión es “Grado en Pedagogía y Educación Social (1)”, El primer punto que nos muestra el libro blanco es definir el perfil profesional del pedagogo, debemos acudir al Real Decreto 915/1992, (B.O.E., 24 julio de 1992), en el que se recoge el perfil formativo de estos estudios:
“Los estudios de Pedagogía conducentes a la obtención de esta titulación habrán de proporcionar la formación teórica y práctica necesaria para el análisis, la intervención y el desarrollo de sistemas y proceso educativos en la organización y la administración del sistema educativo, en las prácticas de las instituciones escolares y en las diversas agencias de educación no formal”.

Por lo tanto, cabe decir que el pedagogo es un experto en sistemas y proceso educativos cuya formación le capacita para el desarrollo de las siguientes funciones generales.
-Analizar aspectos que conforman situaciones educativas en diferentes contextos formativos.
-Diseñar programas, acciones y proyectos adaptados a los contextos analizados.
-Realizar un seguimiento y evaluación a los programas, acciones y proyectos diseñados e implementados para cada contexto educativo.

Estas funciones generales se complementa con otras de carácter específico:

Funciones generales
Carácter específico
Función de análisis
.Investigadora, propia de su estatus de formación científica superior.
.Exploración y diagnóstico de los diferentes elementos que intervienen en un sistema o proceso educativo.
.Planificación, diseño, seguimiento y evaluación de sistemas y subsistemas educativos y formativos y de proceso educativos.
Función organizativa
.Administración y gestión de la acción educativa.
.Dirección y diseño organizativo.
.Innovación de la intervención educativa, de los sistemas y subsistemas educativos y formativos, de proyectos, de programas, de centros, de servicios, de recursos y de técnicas socioeducativas.
.Identificación y relación con servicios, programas y recursos del contexto sociocultural.
.Colaboración y asesoramiento en el despliegue y la normativa legislativos.
.Dirección en ámbitos educativos formales y no formales.
.Diseño organizativo de la funciones de recursos humanos.
Función de desarrollo
.Desarrollo organizativo, institucional, profesional y personal.
.Orientación.
.Asesoramiento educativo global y específico a personas, familias, grupos, y de los profesionales que intervienen en el centro, los servicios, el equipo, etc.
.Educación, instrucción y formación global y específica de los ámbitos propios de especialización del pedagogo, dirigida a personas, familias, grupos, instituciones, comunidades y a profesionales del mismo entorno educativo.

Todas estas funciones son desarrolladas por el pedagogo en dos grandes campos: la educación institucional y la educación en otros contextos.

En cuanto a los perfiles profesionales del pedagogo en ámbitos institucionales podemos destacar los siguientes:

.Docencia: docencia en los centros de enseñanza secundaria, específicamente la vinculada a las áreas de psicopedagogía y docencia universitaria.
.Orientación académica, vocacional, profesional y personal
.Dirección, coordinación y asesoramiento: dirección de centros, jefe de estudios, renovación pedagógica, formación continua.
.Diseño, desarrollo y producción de materiales educativos.
. Asesoramiento en programas educativos.
.Participación, como expertos en educación dentro de la Administración educativa, en diferentes servicios educativos: equipos de asesoramiento pedagógico, cuerpos de las administraciones locales, comarcales y nacionales, en la especialidad de Pedagogía.
Investigación educativa.

En otros contextos educativos, dado este amplio campo, destacamos como lo más significativos los ámbitos de:

De la empresa: Evaluación de necesidades de formación y evaluación de competencias..
De la editoriales: Asesoramiento pedagógico a los autores de textos y materiales educativos…
De las TIC y los medios de comunicación: Asesoramiento pedagógico en el diseño y la realización de programas de TV y radio…
De la salud: Diseño y desarrollo de programas de formación de niños con largas hospitalizaciones…
Del medio ambiente: Diseño, desarrollo y evaluación de programas de educación ambiental…
Dirección y gestión pública de servicios: Gestión en Servicios Sociales…
De los servicios sociales: Diseño y desarrollo de programas y actuaciones en la atención y prevención de problemáticas sociales…
De lo sociocultural y sociocomunitario: Planificación y desarrollo de las actividades socioeducativas de centros e instituciones diversas…

Debemos resaltar que muchos de estos ámbitos profesionales reclaman una intervención interdisciplinar por lo que la función pedagógica, actualmente, alcanza una especial relevancia desde una óptica de trabajo en equipo y, en este sentido, se desdibujan algunos planteamientos de exclusividad que intentaban delimitar fronteras impermeables entre unos ámbitos de trabajo y otros. Por otro lado, se configuran nuevos campos laborales que adoptan una posición decidida a favor de la complementariedad y la interdependencia. La función pedagógica se integra, con estos nuevos enfoques, en equipos muy diversos, con el denominador común de trabajar al servicio del progreso y del desarrollo humano, y especializados en la función de elementos catalizadores o precipitantes de procesos de cambio y transformación de personas, grupos, organizaciones y comunidades.

PRÁCTICUM PEDAGOGÍA. El objetivo que persigue esta materia es complementar y enriquecer los aprendizajes y la preparación profesional de todos los estudiantes reforzando la conexión teoría – práctica.
Contextos
Institucionales
Tareas









Educativo
Escuelas infantiles
Recursos didácticos y estimulación temprana.
Aplicación de metodologías educativas.
Evaluación y análisis de los informes individuales.
Comunicación con padres y profesores.
Detección de déficits en las áreas: verbal, numérica, memoria, psicomotricidad, atención-concentración, inteligencia emocional, inglés..
Instrumentos y procedimientos diagnósticos, recogida de información.
Escuelas de educación Primaria.
Apoyo escolar. Dinámicas de animaciones. Colaboración con el Aula de apoyo a la integración. Evaluación, diagnóstico y reeducación en dificultades de aprendizaje. Pase de pruebas colectivas e individuales. Seguimiento de casos. Colaboración en la elaboración de material para adaptación. Pruebas de evaluación y psicodiagnóstico. Evaluación Piscopedagógica. Programación apoyos. Seguimiento ACls. Pautas de intervención para pares y profesores de alumnos con N.E.E. Valoración psicopedagógica de los alumnos. Funcionamiento de las aulas de Educación Especial. Sociogramas. Programas de intervención. Determinación de necesidades de formación de diferentes profesionales. Programa absentismo escolar.


Perfiles formativos y ámbitos profesionales del educador social

Prevenir y compensar dificultades de estructuración de la personalidad e inadaptaciones sociales.
Favorecer la autonomía de las personas.
Desarrollar actividades con la finalidad educativa, cultura, lúdica
Potenciar la búsqueda de la información y compresión en y del entorno social.
Desarrollar el espíritu crítico y la capacidad de compresión y análisis de la realidad sociopolítica.
Favorecer la participación de los grupos e individuos.
Favorecer el cambio y transformación social.
Favorecer el desarrollo sociocultural, sociolaboral, institucional y comunitario.
Contribuir a la creación y consolidación del tejido social y asociativo.

El educador social desempeña las siguientes fuciones:

Educativa
Docente en determinados ámbitos.
Informativa, de asesoramiento, orientadora y de soporte a individuos, grupos, familias..
De animación y de dinamización de grupos y colectivos.
Organizadora, de planificación, programación, desarrollo y evaluación de su intervención.
De gestión y administración de distintos servicios.
De observación y detección de la necesidades y características del entorno de los grupos e individuos.
De relación con instituciones, grupos y personal.
 De reeducación
De  elaboración, ejecución, seguimiento y evaluación de proyectos, programas, prestaciones, campañas, intervención comunitaria…

Y desempeñan su trabajo en los siguientes ámbitos de intervención:

Animación Socio-Cultural
Inserción Socio-ambiental
Gestión y difusión Cultural
Cooperación para el Desarrollo
Tercera Edad
Educación de Adultos
Marginación y delincuencia
Menores
Discapacidad física-psíquica


Escriba una breve reflexión en torno  a las siguientes preguntas.
¿Cuáles son las competencias que poseo y cuáles me falta desarrollar para acercarme al perfil profesional descrito en el Libro blanco de mi carrera?

Me doy cuenta que mi carrea requiere de muchos aspectos para sobrevivir a dichos cambios continuos que hay en la sociedad, las competencias que requiere el libro blanco, más bien lo veo como adaptación del paso del tiempo porque continuamente cambian, las habilidades requeridas para solventar todo lo que se necesita se adquieren con el paso del tiempo, no puedo decir que tengo todas las competencias, necesito desarrollarlas, pero el que necesito actualizar, investigar es la capacidad de tener niños con NEE, eso es más bien un reto que las docentes necesitan vivir, analizar, estudiar, observar para que logremos nuestros objetivos. Hay mucho que cambiar y dejar de un lado el sistema educativo tradicional, y renovarnos a la actualidad.

¿Qué estrategias propondría para que los actuales estudiantes desarrollaran las competencias ahí descritas?

La estrategia es que los docentes capacitemos a los alumnos a la práctica-estudios, que realmente enseñemos cosas reales que puedan utilizarlo durante su vida productiva, que sus habilidades no la discriminemos, que la diversidad no sea un obstáculo que sea una forma de aprendizaje para todos y para el docente, crear seres humanos que no tengan miedo a crecer por lo que les gusta y sus necesidades, sin importar los obstáculos que enfrente en su vida, cambiar idea y educar a la sociedad para que así se logre un trabajo en equipo, dando como resultados seres humanos con habilidad, competencias, analíticos, conservativos, demostrando que lo que escogieron para toda su vida, sea por su decisión y lo mejor de todo que sean felices. 

jueves, 1 de noviembre de 2012


FICHA ANALÍTICA


Nombre de quien elabora: Flor del Carmen Rodríguez García
Materia: “Formando en competencias”
Fecha: Miércoles 31 de Octubre del 2012

DATOS SOBRE LA OBRA BIBLIOGRÁFICA
DATOS SOBRE LA OBRA HEMEROGRÁFICA

Autor (es): Dr. Ph. Jonnaert
Título: “Competencias y socioconstructivismo” Nuevas referencias para los programas de estudios.
Editorial: UQÁM, Montreal, Quebec
Año de Edición: 2001 y 2002
Colección: Conferencia de Jonnaert.
País: Canadá.


Autor (es):
Título:
Título de la revista:
Año:
Núm.:
Vol.:
Págs:
País:
URL:
Síntesis argumental:

La sociedad exige y determina una nueva pedagogía, llevandolo por competencias que tiene referencia a lo socioconstructivismo dejando atrás los tradicionales enfoques comportamentalistas.   


DESCRIPCIÓN ANALÍTICA

A)  Palabras clave:
Socioconstructivismo, competencia, programa de estudios, hipótesis, paradigmas, curriculares tradicionales, paradojas, contradicciones, escuela, maestros, alumnos, conocimientos, adaptación.


B)  Descripción del documento:
En este documento nos muestra la nueva formación desde la nueva perspectiva curricular que se va  obteniendo de las diferentes hipótesis, socioconstructivismo constructivismo y ontológica, dando forma al programa de competencias. Colocando como principal factor el contexto del alumno para que se puede adquirir un conocimiento de acuerdo a sus experiencias.



C) Tesis central o el planteamiento principal:
El autor quiere demostrar que los nuevos programas de educación requieren de una reparación para adquirir la habilidad de enseñar por competencias, eliminando curriculares tradicionales y paradojas de sus teorías comportamentalistas (la pedagogía por objetivos) que se tenían hace más de cincuenta años.

“Las prácticas pedagógicas son tributarias de las ideas que nos hacemos de la forma en que aprendemos. Dos grandes corrientes de pensamiento, el conductismo y el constructivismo, han marcado y aún marcan nuestras concepciones del aprendizaje. Algunos aprendizajes que la escuela debe desarrollar han aprovechado prácticas inspiradas del conductismo y centradas en particular en la memorización de saberes mediante ejercicios que se repiten. Sin embargo, muchos elementos del Programa de formación en especial los que se refieren al desarrollo de competencias y de dominio de saberes complejos, recurren a prácticas basadas en una concepción del aprendizaje inspirada en el constructivismo. Desde esta perspectiva, se considera al aprendizaje como un proceso de cual el alumno es el primer artífice. De manera particular, se ve favorecido por situaciones que representan un desafío real para el alumno, es decir, situaciones que provocan un cuestionamiento de sus conocimientos y de sus representaciones personales” (MEQ, 2001: 6 y 7)[1].

D) Elementos de la demostración o sustentación:
Dadas la circunstancias en el ámbito educativo, se ha llevado muchos programas de distintas teorías, en al cual hoy en día se quiere educar por medio de competencias, que muchos dicen que es por moda y otros por una necesidad de cambio dentro de la sociedad.
En esta tesis constructivista nos habla que  el conocimiento debe de estar a la par con las experiencias del sujeto (alumno), dándole un valor propio y si no se logra, entonces no va a ver un conocimiento siguiendo entonces un modelo vulgarizado (lineal y rígido). Por lo tanto se tendrá que llenar de recursos y de imperativos que no sean exclusivamente cognitivos ni el resultado únicamente de un hipotético tratamiento de la información.
No basta dejar una tarea origen y una tarea destino de manera simple y tecnicista, se requiere de complejidad, autores, investigaciones, de ubicación de contexto de los conocimientos construidos (Jonnaet, 1996) para lograr que el sujeto utilice lo que ha aprendido, logrando así la transferencia dando tres fases: contextualización, descontextualización y recontextualización, que sean  viables para que permita a su autor ser competente en una serie de situaciones que deben ser significantes para el alumno.
Una problemática que tenemos que corregir son las representaciones que les damos a los alumnos para resolver una tarea, hay que tener en cuenta los elementos de la situación y de la tarea, por lo tanto, son muy particularizadas, ocasionales y por naturaleza precarias. Tenemos que darle un enfoque cambiante a un elemento que no fue observado antes, para que la representación se modifique.
 Una herramienta de análisis muy potentes, es la que Jonnaet (1997) permite decodificar la estructura de la situación que se propone a los estudiantes en aprendizaje, siempre y cuando predica la transferencia de los conocimientos construidos en una situación hacia su utilización en otra situación.


E)  Metodología de la exposición:
Se vale el autor para desarrollar su análisis en el recurso pedagógico, donde nos muestra distintos autores que se interesan sobre el aprendizaje, que nos da una recopilación de distintos hipótesis y análisis, para lograr una conclusión, del porque las competencias y conocimientos se construyen en estrecha intención y son temporalmente viables en situación. Así las competencias recurren de otros recursos, una competencia, desde una perspectiva socioconstructivista, admite las mismas caracterizaciones que los conocimientos: una competencia se construye, está situada, es reflexiva y es temporalmente viable. Más allá de esta cuádruple caracterización, la competencia cumple funciones específicas: movilizar y coordinar una serie de recursos variados, cognitivos, afectivos, sociales, contextuales, etc.; tratar exitosamente las diferentes tareas que solicita una situación dada, y verificar la pertinencia social de los resultados de los tratamientos efectuados en esta situación.

VALORACIÓN CRÍTICA

F) Balance:
Esta lectura nos muestra que tenemos que encontrar un equilibrio entre el socionstructivismo y competencias, que nos da  diferentes hipótesis que nos definen a lo que tenemos que llegar, para que nuestros conocimientos tenga un valor personal que lo adquirimos y lo reafirmamos en nuestra experiencia, cuyo fin es que la escuela adopte esa formación para que nuestro alumnos tenga las herramientas, información, conceptos, habilidades, entre otras cosas, para que ellos puedan analizar, crear sus hipótesis fundamentadas, que lleve los conocimientos a sus experiencias, saber cómo investigar, la resolución de problemas que lo acoteja en ese momento. 
Una de las cualidades de esta tesis es que nos hace pensar y analizar en donde estamos mal como maestros, la sencillez de demostrarnos como trabajar las competencias dentro del aula, no dejando atrás lo que vamos arrastrando durante cincuenta años en el aprendizaje educativo, dando como resultado un análisis de cómo mejorar la enseñanza para que nuestros alumnos tengan habilidades y conocimientos llevándolo a sus experiencias de vida.
Radica el valor y la importancia de sus ideas el autor a la necesidad de cambio dentro de la sociedad, haciendo seres pesadores, analíticos, que tomen sus decisiones, que no sean mecanizados a conceptos que ni tocaran sus experiencias, requieren la libertad de expresar y no una fabricación de mentes como nos han establecido durante años.
La escuela necesita saber cómo salir de la cueva de la oscuridad, para salir a la luz de la sabiduría.
G) Juicio crítico:
El autor nos fundamenta con distintos autores e investigadores que nos demuestran que la educación de hace cincuenta años ya no puede servir para esta era, lo importante es que tengamos esa reflexión, analizar, hacernos preguntas, observar y tener nuestra propia hipótesis, del  ¿Por qué la educación tiene que cambiar?, ¿Qué necesito cambiar como maestro?, ¿Qué es lo que necesitan mis alumnos para que sus conocimientos tengan un fin?, ¿De qué forma tendré que dar clases?, ¿Qué tipos de tareas necesito dejar a mis alumnos?, ¿Cómo puedo que mis alumnos tengan el interés de saber más de un tema?
Dichos hallazgos fueron que el alumno necesita tener tareas que de poner en perspectiva la recontextualización de los conocimientos, así para  que logre construir dentro de una clase de situaciones. Esta puesta en perspectiva permite el sujeto, de entrada, establecer vínculos útiles entre los conocimientos que se construye y su viabilidad potencial en otros contextos que se le presentan, para que puedan ser pertinentes y viables. También una problemática que hay, es que el alumno trabaja sobre la situación que le propone el profesor, sino sobre la representación que él se ha construido de dicha situación, así es imposible predecir o desarrollas estrategias pedagógicas llamadas de transferencia refiriéndose únicamente a la estructura de las tareas que el profesor  elabora, ejemplo: si el profesor quiere que lean un capitulo de un libro, el alumno lo hará pero no tratara de conocer más cosas, si no solamente es la representación o la instrucciones del docentes.
Nos sugieren una caracterización cuádruple, de los conocimientos desde una perspectiva socioconstructivista:
Los conocimientos se construyen (y no se transmiten).
Son temporalmente viables (y no están definidos de una vez por todas).
Requieren una práctica reflexiva (no se admiten como tales sin cuestionamiento);
Están situados en contextos y en situaciones pertinentes en relación con las prácticas sociales establecidas (y no están descontextualizados).





[1] MEQ: Ministerio de Educación de Quebec. 

 
DATOS SOBRE LA OBRA BIBLIOGRÁFICA

Autor (es): Carlos Alberto Castillo Mendoza y Eduardo Terrén Lalana.
Título: De la cualificación a la competencia: elementos para una reconstrucción epistemológica.
Editorial: Complutense
Año de Edición: 1994
Colección: Cuadernos de relaciones laborales, n°4
País: Madrid


Síntesis argumental:

La crisis actual en la sociedad en el ámbito educativo, para la demanda de trabajo industrial, abordando el análisis de las cualificaciones desde una perspectiva de crítica epistemológica.


DESCRIPCIÓN ANALÍTICA

A)  Palabras clave:
Trabajo, industrial, sociedad, Marx, capitalista, cualificación, epistemológica, educación, paradigma, crisis, análisis.

B)  Descripción del documento:
Introducción: se exponen algunos antecedentes históricos de la teoría Marx, teorías de científicas por Kuhn, entre otros  y se presenta un planteamiento acerca de cómo abordar el análisis de la cualificación desde una perspectiva de crítica epistemológica, sin que sobredeterminen las relación educativas (RE)  en los diferentes procesos y espacios.
El paradigma clásico: Se describe antecedentes históricos por la noción de la inversión en capital humano su desarrollo y los resultados que se obtuvieron.
La crisis del paradigma clásico: Lo que desencadenó, sus consecuencia y lo que provoco.
El reajuste categorial: de la cualificación a la competencia: Analizando el movimiento de búsqueda de desarrollo de las teorías de Kuhn y otros autores y junto con conclusiones del autor.

C) Tesis central o el planteamiento principal:
Unos de sus argumentos y razonamientos que defiende el autor es la quiebra armónica de la relación de educación-formación-empleo. Hay un desajuste que se aprecia entre las cualificaciones formales de los trabajadores y las cualificaciones reales de los puestos de trabajos, entre la formalidad de las certificaciones escolares y las exigencias de la realidad económica, se fundamenta por las teorías científicas de Kuhn, friedman, Touraine, Naville, entre otros,  para la reconstrucción epistemológica de la noción de cualificación como categoría fundamental de la investigación de la relación de educación.

D) Elementos de la demostración o sustentación:
El desajuste que hay entre las cualificaciones formales de los trabajadores y las cualificaciones reales, se debe a un desfase en los diseños de ambos, debido a la mala planificación educativa no puede seguir la velocidad de la evolución tecnológica, sino, sobre todo, a la pervivencia de una concepción anacrónica de la cualificación.
La premisa fundamental consistía en la creencia de que la educación y la formación eran activos que bajo la forma de conocimientos y destrezas aumentaban la capacidad productiva de la fuerza  de trabajo del mismo modo en que la inversión en nuevas tecnologías aumentaba la productividad del capital físico.
La cualificación tiene siempre que ver con la habilidad, con conocimientos técnicos y profesionales: el obrero cualificado en su máquina es un profesional; conoce la materia, su estructura, sus cualidades. De ahí que más que de cualificaciones en cuanto tales, Friedman hable de oficios o habilidades profesionales: su referente conceptual es claramente la formación profesional, el saber-hacer que los obreros adquieren tras un aprendizaje de varios años. La cualificación equivale a ponerla en relación con la dinámica de los procesos productivos, la evolución de la formas de organización y las tendencias del maquinismo; desde las características del puesto de trabajo.
 Los tratamientos de la relación educación, se vieron obligados a introducir variables nuevas y, en definitiva, a redefinir el marco de la coordinación formación-empleo cuestionando tres convicciones claves del paradigma clásico de la economía de la educación; la creencia en la planificación macroeducativa basada en la previsión de la mano de obra futura como instrumento del desarrollo económico; la creencia en la rentabilidad del análisis coste/beneficios basado en una relación directa entre educación y productividad; y, sobre todo, la creencia en que la progresiva mecanización y racionalización del trabajo con llevaba un progresivo aumento de las cualificaciones.
La Rosa y Benedetti (1989/90) que la necesidad de una permanente polivalencia y movilidad cualificacional, en el sentido de estar abiertos a las exigencias cambiantes de los instrumentos y contenidos de la actividad laboral propiciadas por entornos cada vez más turbulentos y modificables en cuanto a sus demandas de productos y/o servicios. Por lo tanto la crisis del paradigma clásico fue provocada por la ausencia de reglas que permitieran reconducir a un patrón unitario los enigmas señalados (descualificación, segmentación, flexibilización).
La economía de la educación se vio asaltada por la economía política de la educación (Labarca, 1980) y la sociología industrial dio fin a su época optimista (Gallie, 1989:100).
Las formas de conocimiento más generales que rebasan la simple operación técnica, es decir, que no son reducibles a un único criterio de clasificación. Digamos que el acuerdo radica más en el reconocimiento del carácter más rico, más global y más complejo de estos saberes, que en su verdadero alcance y naturaleza.
La cualificación para Bourdieu (1978), se concibe aquí como una puesta en juego de luchas en el campo del trabajo, en el que los diferentes grupos se enfrentan por construir sus espacios de competencias y valorizarlos en los puesto de trabajo; es decir, la cualificación, tal como lo expresa Paradeise, se configura como un espacio estructurado en interacciones.
En la actualidad se hace necesario corregir la creencia común que concibe las cualificaciones/clasificaciones laborales como reflejo directo de la producción, como si fuera un resultado simple de máquinas productoras de reglas (Reynaud, 1987). De ahí también, por tanto, una razón más para abandonar como objeto privilegiado de la investigación la figura del obrero taylorizado ignorante, del obrero aprieta –botón, no solo porque su figura no sea extrapolable a otro tipos de actividades industrial, sino porque no representa el verdadero modelo de conocimiento obrero.
Por tanto, las cualificaciones como competencias es la nueva valorización de lo informal que se descubre en las diferentes formas de flexibilización que caracterizan al modelo productivo actual.
Por eso no es sólo  la determinación de la cualificación según su fundamento tecnológico lo que se revela como anacrónico, sino la propia figura industrial del trabajo. La redefinición de la actividad laboral no es sólo una redefinición de sus proceso técnicos, sino también de sus usos y representaciones. La superación de estas limitaciones pasa por concebir el trabajo libre de toda asignación de sentido objetivo y entenderlo como un espacio de representaciones polisémicas cuyo análisis exige un encuentro interdisciplinar.

E)  Metodología de la exposición:
Su análisis se vale al desajustes que hay, hoy en día, entre la realidad del empleo a la educación, su recurso es pedagógico, explicativo, porque nos muestra los punto de vista de distintos autores, uno de ellos es Kuhn, friedman, entre otros  que en el documento contiene, no tiene el fin de reclamar quien tiene la culpabilidad, es para que nosotros seamos reflexivos, analíticos, con la crisis que nos demandan en nuestra era, para poder mejorar y tener un nuevo comienzo para el bien de nuestra sociedad.

VALORACIÓN CRÍTICA

F) Balance:
Esta lectura me deja como enseñanza, que tenemos que comenzar a crear dichos programas para que alumnos tengan las habilidades, conocimientos reales, para que puedan desarrollarse en las exigencias de la realidad laboral. No es sencillo realizar una nueva definición de educación, pero es necesario para que tengamos personas pensadores, analíticos. Por lo tanto también nos muestra que una necesidad del pueblo productivo, hace cambiar constantemente los programas de distintos modelos que no determinan a lo que es real, requerimos de un programa que nos ayude a mejorar como docente y alumno, que se enriquezcan en prácticas reales, para poder afrontar distintos problemas que puedan surgir durante el trabajo y tratar que la escuela y la industria, analicen que el título no le bastara a los alumnos tener las habilidades necesarias para colocarse en un puesto, que se necesita apoyo de prácticas durante la duración de estudios para así puedan lograr sus objetivos y metas, en cualquier trabajo.

G) Juicio crítico:
La originalidad de este autor es que nos da resultados y ejemplos que son visibles a lo que estamos viviendo, no es algo que sea irreal, es algo que se está notando en nuestra social que ya es una necesidad, como dice el autor “El aprendizaje metódico y completo de profesionales-tipo de la industria, basado en conocimiento teóricos bastante extensos- que  aspiran a dar joven aprendiz una amplia cultura profesional- ¿carece de utilidad práctica- para él y para la economía del país- en las condiciones reales de la industria moderna?...
¿Realmente podemos sacudirnos las herencias con estas paradojas y estas centralizaciones?, ¿Lograremos comunicarnos en la educación y lo industrial?, ¿Qué pretendemos lograr con las competencias?, ¿Cómo lograremos transmitir los conocimientos reales a nuestros alumnos?, ¿Estamos preparados?
Por lo tanto como dice el autor la resistencia social a la lógica desaceleración que debería haber sufrido la tendencia expansiva del sistema educativo explica fenómenos como el credencialismo: los títulos se han convertido en requisito genético y necesario (aunque no suficiente) para el acceso a puesto de trabajo cualificados y bien renumerados, entonces la propia reducción como dice Boudon de la demanda social de titulados acreciente en vez de frenar la demanda de estudios y traslada la tendencia expansiva del sistema escolar hacia niveles superiores….. ¿Qué es lo que esperamos para hacer un cambio?...